ELECCIONES 2012: CANDIDATOS Y PROPUESTAS
El próximo sábado 1° de septiembre de 2012, se realizarán las elecciones presidenciales en San Lorenzo que definirán qué lista continuará, hasta diciembre de 2013, el mandato interrumpido de Carlos Abdo.
Con el objeto de dar a conocer lo que plantea cada agrupación, haré un detalle de las propuestas de cada lista y daré una opinión personal de cada una de ellas.
SAN LORENZO SIGLO XXI
Presidente: Matías Lammens
Vicepresidente 1°: Marcelo Tinelli
Vicepresidente 2°: Hernán Etman
Secretario: Marcelo Vázquez
Tesorero: Lorenzo Lipera
Intendente: Alejandro Maccio
Prosecretario: Marcelo Ercolano
Protesorero: Víctor Trigo
Subintendente: Claudio Colombo
Vocales Titulares: Marcelo Moretti, Miguel Mastrosimone, Hochman, Horacio Arreceygor, Ricardo Saponare y Juan Miró, Carlos Sánchez, Ernesto Losa, Rafael Lauro, Matías Castro y Sergio Constantino.
Propuestas
No hay demasiadas propuestas concretas. Hasta acá, el que se ha referido a este tema fue Hernán Etman, candidato a vicepresidente 2° de esta agrupación. Al respecto dijo que están ordenando el club y que formaron un equipo competitivo. Agregó que un punto fundamental es levantar la convocatoria de acreedores y volver a Boedo. Finalmente se refirió a que San Lorenzo debe posicionarse en un rol distinto para atraer más socios y al menos duplicar la cantidad afiliada.
Opinión personal
Esta agrupación propone por sobre todas las cosas invertir dinero en el Club para hacerlo reflotar ahora y crecer en un futuro. Ya lo hizo con las contrataciones de jugadores al aportar dinero propio para armar un plantel, por lo menos de la media del fútbol argentino, quizás más.
No pienso, al menos de movida, que Tinelli y su grupo quieran el mal para San Lorenzo, sino que pienso que la forma que quieren mantener, que es la de poner dinero, ha fracaso y no le hace bien a San Lorenzo.
Es inevitable que cuando alguien viene y pone sus millones en contrataciones de jugadores, sus intereses se vean mezclados con los de San Lorenzo. Pasó con Bergessio, que se fue en las primeras fechas de un campeonato por una venta que al Club no le dejó nada, porque si sacamos algo, seguramente fue el 10% como mucho y nos quedamos sin el goleador y figura del equipo.
Ahora bien, si la plata es invertida en serio y se usa en favor de San Lorenzo, y con la idea de que en unos años no se necesite más la ayuda de aportes externos, entonces el modelo puede funcionar. Lo que pasa es que hace muchos años que se está empleando este sistema y hasta Tinelli fue partícipe del Grupo Inversor.
No se, ni siquiera es tan claro lo que piensan hacer. Busquen en google y se van a dar cuenta de lo que digo. Yo busqué: "propuestas san lorenzo siglo xxi", "elecciones en san lorenzo", "san lorenzo siglo xxi" y no encontré nada. Me parece que jugarse un poco de cómo piensan ayudar a San Lorenzo poniendo plata, siendo que además es lo que se viene haciendo hace varios años, no estaría para nada de más.
¿Planean modificar el estatuto? ¿No? ¿Si? ¿Qué cosas piensan cambiar si es que así lo consideran necesario? Tinelli en su momento habló de modificarlo y hacer un estatuto como el que tienen Lanús o Boca.
Para los que no lo saben, en Boca para ser dirigente hay que tener un patrimonio grande como el de Tinelli. Menos también, pero seguro inalcanzable para la mayoría de todos los hinchas de San Lorenzo que lo amamos, que vamos a todos lados y que sufrimos juntos como lo hicimos la temporada pasada y que además lo salvamos. Nosotros, los hinchas comunes, los de todos los días.
Lanús no tiene esta restricción monetaria. Sin embargo, la lista ganadora de las elecciones tiene automáticamente todos los cargos de Comisión Directiva. Es decir, no hay oposición y cualquier cosa se podría aprobar sin que nadie pueda estar dentro para votar en contra o hasta incluso manejar la información para denunciarlo. Son muy pocas las agrupaciones que, en general, siguen trabajando luego de las elecciones como tal y respetando a quienes los votaron, pero quitar esa posibilidad de movida me parece poco democrático.
Respecto al aporte constante de dinero, ya me he expresado en reiteradas oportunidades. No es casual que de todos los aportes ninguno haya sido para pagar la convocatoria de acreedores y que el Club, al menos, tenga la posibilidad de autofinanciarse con una entidad bancaria. Como eso a ningún aporte externo le interesó, cada vez que San Lorenzo necesita plata debe recurrir a las mismas mentes que nos metieron en este laberinto económico y financiero que, además de destruirnos y nunca ganar nada, casi nos manda a la "B", porque ni siquiera planteles campeones tuvimos.
En definitiva, no tengo muy claro qué piensan, cómo se puede lograr ni qué va a pasar. Sólo se que vienen a poner plata y que algunos de los que integran esta lista participaron del famoso Grupo Inversor que tanto mal nos ha hecho. Esto último no sería un impedimento drástico si hubieran tenido la humildad de reconocerlo, pero no lo han hecho.
Por último, no les creo que quieran aumentar la participación del socio, sino que lo que desean es que solamente haya más asociados que paguen la cuota para que San Lorenzo tenga dinero y solventar un equipo competitivo, sólo para eso.
Tesorero: Lorenzo Lipera
Intendente: Alejandro Maccio
Prosecretario: Marcelo Ercolano
Protesorero: Víctor Trigo
Subintendente: Claudio Colombo
Vocales Titulares: Marcelo Moretti, Miguel Mastrosimone, Hochman, Horacio Arreceygor, Ricardo Saponare y Juan Miró, Carlos Sánchez, Ernesto Losa, Rafael Lauro, Matías Castro y Sergio Constantino.
Propuestas
No hay demasiadas propuestas concretas. Hasta acá, el que se ha referido a este tema fue Hernán Etman, candidato a vicepresidente 2° de esta agrupación. Al respecto dijo que están ordenando el club y que formaron un equipo competitivo. Agregó que un punto fundamental es levantar la convocatoria de acreedores y volver a Boedo. Finalmente se refirió a que San Lorenzo debe posicionarse en un rol distinto para atraer más socios y al menos duplicar la cantidad afiliada.
Opinión personal
Esta agrupación propone por sobre todas las cosas invertir dinero en el Club para hacerlo reflotar ahora y crecer en un futuro. Ya lo hizo con las contrataciones de jugadores al aportar dinero propio para armar un plantel, por lo menos de la media del fútbol argentino, quizás más.
No pienso, al menos de movida, que Tinelli y su grupo quieran el mal para San Lorenzo, sino que pienso que la forma que quieren mantener, que es la de poner dinero, ha fracaso y no le hace bien a San Lorenzo.
Es inevitable que cuando alguien viene y pone sus millones en contrataciones de jugadores, sus intereses se vean mezclados con los de San Lorenzo. Pasó con Bergessio, que se fue en las primeras fechas de un campeonato por una venta que al Club no le dejó nada, porque si sacamos algo, seguramente fue el 10% como mucho y nos quedamos sin el goleador y figura del equipo.
Ahora bien, si la plata es invertida en serio y se usa en favor de San Lorenzo, y con la idea de que en unos años no se necesite más la ayuda de aportes externos, entonces el modelo puede funcionar. Lo que pasa es que hace muchos años que se está empleando este sistema y hasta Tinelli fue partícipe del Grupo Inversor.
No se, ni siquiera es tan claro lo que piensan hacer. Busquen en google y se van a dar cuenta de lo que digo. Yo busqué: "propuestas san lorenzo siglo xxi", "elecciones en san lorenzo", "san lorenzo siglo xxi" y no encontré nada. Me parece que jugarse un poco de cómo piensan ayudar a San Lorenzo poniendo plata, siendo que además es lo que se viene haciendo hace varios años, no estaría para nada de más.
¿Planean modificar el estatuto? ¿No? ¿Si? ¿Qué cosas piensan cambiar si es que así lo consideran necesario? Tinelli en su momento habló de modificarlo y hacer un estatuto como el que tienen Lanús o Boca.
Para los que no lo saben, en Boca para ser dirigente hay que tener un patrimonio grande como el de Tinelli. Menos también, pero seguro inalcanzable para la mayoría de todos los hinchas de San Lorenzo que lo amamos, que vamos a todos lados y que sufrimos juntos como lo hicimos la temporada pasada y que además lo salvamos. Nosotros, los hinchas comunes, los de todos los días.
Lanús no tiene esta restricción monetaria. Sin embargo, la lista ganadora de las elecciones tiene automáticamente todos los cargos de Comisión Directiva. Es decir, no hay oposición y cualquier cosa se podría aprobar sin que nadie pueda estar dentro para votar en contra o hasta incluso manejar la información para denunciarlo. Son muy pocas las agrupaciones que, en general, siguen trabajando luego de las elecciones como tal y respetando a quienes los votaron, pero quitar esa posibilidad de movida me parece poco democrático.
Respecto al aporte constante de dinero, ya me he expresado en reiteradas oportunidades. No es casual que de todos los aportes ninguno haya sido para pagar la convocatoria de acreedores y que el Club, al menos, tenga la posibilidad de autofinanciarse con una entidad bancaria. Como eso a ningún aporte externo le interesó, cada vez que San Lorenzo necesita plata debe recurrir a las mismas mentes que nos metieron en este laberinto económico y financiero que, además de destruirnos y nunca ganar nada, casi nos manda a la "B", porque ni siquiera planteles campeones tuvimos.
En definitiva, no tengo muy claro qué piensan, cómo se puede lograr ni qué va a pasar. Sólo se que vienen a poner plata y que algunos de los que integran esta lista participaron del famoso Grupo Inversor que tanto mal nos ha hecho. Esto último no sería un impedimento drástico si hubieran tenido la humildad de reconocerlo, pero no lo han hecho.
Por último, no les creo que quieran aumentar la participación del socio, sino que lo que desean es que solamente haya más asociados que paguen la cuota para que San Lorenzo tenga dinero y solventar un equipo competitivo, sólo para eso.
CRUZADA POR SAN LORENZO
Presidente: Claudio De SimoneVicepresidente 2°: Marcelo Rosario Culotta
Secretario: Leonardo Adrián Lanzani
Tesorero: Sebastián Juncal
Intendente: Javier Eduardo Abadie
Prosecretario: Darío Norlis Rodríguez Busso
Protesorero: Sergio Peljhan
Subintendente: José Aníbal Martín Nabais
Vocales Titulares: Mariano Colángelo, Alejandro Luis Fernández, Rubén Daniel Iglesias, Claudio Alejandro Florio, Jorge Alfredo Barros Carames y Claudio Alberto Grappi, Francisco José Stasi, Federico Carlos Verdalle, Sabrina Molina, Leandro Pessano y Pablo Ortiz.
Propuestas
- Reinstalar el Departamento de Educación Física a través del cual se organizarán las colonias de verano e invierno, se establecerán vínculos con distintos Colegios de Boedo y del Bajo Flores y se brindará apoyo a los niños y adolescentes más necesitados para sacarlos de la calle, entre otras.
- La creación de un área destinada a personas con capacidades diferentes y la creación de un fondo Sanlorencista para otorgamiento de becas.
- Con relación a los Deportes Federados, se conformará un consejo de notables constituido por viejas glorias de la Institución - ad honorem - para asesorar a la Comisión Directiva y se trabajará intensamente en potenciar las actividades ya existentes así como también la creación de nuevas disciplinas.
- Fútbol:
Tesorero: Sebastián Juncal
Intendente: Javier Eduardo Abadie
Prosecretario: Darío Norlis Rodríguez Busso
Protesorero: Sergio Peljhan
Subintendente: José Aníbal Martín Nabais
Vocales Titulares: Mariano Colángelo, Alejandro Luis Fernández, Rubén Daniel Iglesias, Claudio Alejandro Florio, Jorge Alfredo Barros Carames y Claudio Alberto Grappi, Francisco José Stasi, Federico Carlos Verdalle, Sabrina Molina, Leandro Pessano y Pablo Ortiz.
Propuestas
- Reinstalar el Departamento de Educación Física a través del cual se organizarán las colonias de verano e invierno, se establecerán vínculos con distintos Colegios de Boedo y del Bajo Flores y se brindará apoyo a los niños y adolescentes más necesitados para sacarlos de la calle, entre otras.
- La creación de un área destinada a personas con capacidades diferentes y la creación de un fondo Sanlorencista para otorgamiento de becas.
- Con relación a los Deportes Federados, se conformará un consejo de notables constituido por viejas glorias de la Institución - ad honorem - para asesorar a la Comisión Directiva y se trabajará intensamente en potenciar las actividades ya existentes así como también la creación de nuevas disciplinas.
- Fútbol:
1) Fútbol recreativo: se va a privilegiar
lo formativo de cada chico por sobre la competencia. Se trabajará en lo técnico
individual y en lo técnico colectivo. Se inculcará en cada niño el sentido de
pertenencia y el respeto por el Club. Se implementará el llamado “tercer tiempo”
en los partidos que los chicos jueguen de local para que desde muy chiquitos
aprendan que del lado de enfrente no hay enemigos, sino que oponentes de un
partido de fútbol. Se dictará un curso de entrenador para aquellos padres que
quieran acompañar a sus hijos en su crecimiento deportivo, contribuyendo así a
su educación y formación basándonos siempre en el sentido de pertenencia y
respeto por San Lorenzo de Almagro.
2) Futbol juvenil: como primera medida se
obtendrá la información acerca de a quien pertenecen los pases de cada jugador.
Se trabajará intensamente para que cada juvenil elija como primera opción jugar
en San Lorenzo y que eso sea un orgullo para él. Se recuperará la mística y el
sentido de pertenencia formando nuevamente las grandes canteras que nuestra
Institución supo tener a lo largo de su historia. Se establecerán convenios con
todos los clubes San Lorenzo del país. Se realizarán mejoras en las
infraestructuras. Se construirá la Pensión en el barrio de Boedo. Se creará el
Departamento Psicológico en lo deportivo. Se realizarán pruebas de jugadores,
masivas y públicas.
3) Fútbol profesional: Cruzada por San
Lorenzo ya se encuentra trabajando en la incorporación de los 2 refuerzos
permitidos en el próximo libro de pases. Se está realizando un seguimiento de
los jugadores con el tiempo y la prolijidad necesarios. Un refuerzo no puede
surgir en pocos días y mucho menos a través de videos de Internet. Se creará un
consejo de fútbol donde se podrá debatir y aconsejar sobre la compra de
jugadores. Se establecerá una cláusula en los contratos del director técnico y
los jugadores para que solo puedan hacer declaraciones referidas a San Lorenzo
de Almagro y así evitar que en el seno de nuestra Institución hablen de sus
anteriores clubes faltando el respeto a nuestros colores. Se construirá una
cancha de césped sintético techada para que los días de lluvia el plantel
profesional pueda desarrollar los entrenamientos sin inconvenientes. Se exigirá
que dichos entrenamientos sean acordes a la exigencia y compromiso que debe
tener una Institución como San Lorenzo de Almagro, dando por terminadas las
prácticas de dos horas diarias. Se realizarán reuniones constantes con el cuerpo
técnico. Se dará fin de una vez por todas a los negociados de los
representantes.
FUENTE: PRENSA CRUZADA POR SAN LORENZO
Opinión personal
De movida, piensan un modelo de Club mucho más similar al que yo quiero. Sin embargo voy a ser muy sincero respecto de cómo fue mi visión de ellos a lo largo de los años.
Saqué el abono junto a mi hermano y tres amigos a la Platea Norte para el Apertura 2006. A Marcelo Culotta, que hoy es candidato a vicepresidente 2° por esta lista, en aquel momento lo veía insultar y sacarse más de lo "normal" durante el campeonato. Hasta se iba a la platea baja para insultar a Ruggeri o a algún jugador. Ojo, puteadas se merecían, pero como en todo hay formas y formas. No sabía quien era ni cómo se llamaba, sólo sabía que pertenecía a la Subcomisión del Hincha. Eso y haber escuchado una vez que supuestamente, esta agrupación y la de Más San Lorenzo se habían agarrado a piñas en la puerta de una sede social en alguna reunión, me hizo pensar que lo que yo había visto era real. Si a eso le sumaba que De Simone miraba el partido subido a un para avalanchas y sosteniendo una bandera, confirmaba que se trataba de gente que no piensa como yo y que jamás los votaría.
Así fue que en la última elección ni pensé en votarlos. Incluso los tenía después de la lista de Miele, o al mismo nivel, era algo que no quería y hasta lo voté a Abdo. Me equivoqué, claro.
Cuando perdimos con Independiente el torneo pasado me sentí en la "B". Era el día del padre y a mi viejo lo vi destruido. Eso me hizo mal, supongo. El lunes estaba desesperado. Este blog lo abrí en noviembre de 2011 con el deseo de expresarme y decir todo lo que veía en San Lorenzo, porque con mi hermano y mis amigos, en general no nos hemos equivocado y eso es porque pensamos en el Ciclón las 24 horas del día. Como muchos de ustedes. Nadie entendió, más allá de algún aplauso posterior, por qué trajimos de nuevo a Bottinelli después del codazo y habernoslo sacado de encima.
Aquel lunes tenía muchas ganas de expresarme, o al menos de escuchar a alguien, de estar con cuervos, hacer catarsis, no se, lo sentí así. Hacía rato que sabía que la Subcomisión del Hincha organiza reuniones todos los lunes a las 8 de la noche en la casa del Vitalicio, pero nunca había ido pese a haberlo pensado. Tal vez influía mi modo de ver a Culotta y/o De Simone, de no sentir su forma de querer lograr las cosas.
Y ese lunes fui. Recuerdo que había muerto Mamadera, a quien todos conocían y yo no. La reunión se basó en un homenaje a él, que fue el creador de la Subcomisión del Hincha. Por supuesto también se habló de fútbol y del Club, pero el momento no daba para mucho análisis. Después fui a tres o cuatro reuniones más y fui a la primer Asamblea de Socios que hicieron. De hecho fui el único medio (si se puede llamar así a este blog) que estuvo presente.
Descubrí que si bien lo que yo vi con mis ojos allá por 2006 era cierto, la gente tiene la posibilidad de cambiar, de mejorar. Hacía varios años que no lo había vuelto a ver a Marcelo Culotta insultar desaforadamente como aquella vez y, la verdad, el equipo era mil veces peor. Pero sobre todo, descubrí a una agrupación que trabaja por San Lorenzo de Almagro muchas horas a la semana y que le abre la puerta a todos los socios e hinchas para participar en una reunión y decir lo que se te ocurra. Podría haber dicho esto en alguna de esas reuniones y nadie se hubiera ofendido, salvo que se falte el respeto, claro.
De Simone miraba el partido arriba de un para avalanchas pero de verdad que siente a San Lorenzo. Yo aquel lunes a esta gente la veía sufrir como yo, y la verdad, no se si todos los dirigentes de San Lorenzo estaban como yo. Abdo se desmayó dos veces y ni así la gente le creía.
En resumen, los veía como patoteros y me dieron la posibilidad de decirselo en la cara. No lo hice, elegí este medio para hacerlo, pero al mismo tiempo les reconozco que modificaron eso que a mi no me convencía y que además, le dan la posibilidad a cualquier hincha de participar en esas reuniones o de lo que quiera, poder expresarse y hasta incluso proponer algo que puede llegar a beneficiar mucho a San Lorenzo. El Club es de los socios, y ellos verdaderamente nos dan la posibilidad más concreta de participar. Es algo que demuestran con hechos, no con palabras.
Por otro lado, en el blog de Cruzada por San Lorenzo (http://cruzadaporsanlorenzo.blogspot.com.ar/), uno puede leer información actualizada de la agrupación y lo que fueron haciendo por San Lorenzo, más allá de que como en cualquier tema político, no siempre se tiene que estar de acuerdo. Sin embargo, insisto, te dan la posibilidad de decirlo.
Es la única agrupación que me ha respondido un mail que hice consultándoles algo del estatuto que no tenía claro. Ese mail se lo envié a Cruzada x SL, Más San Lorenzo y al Club. Sólo ellos respondieron.
Han manifestado estar abiertos al díalogo sea quien sea que gane. Eso me parece bueno, porque más allá del que gane, uno no puede arrancar con rencores ni negar que Marcelo Tinelli puede ser una influencia muy positiva para San Lorenzo. Hay que saber utilizar la figura de Tinelli, y si no le interesa si no es a su modo, y nadie habla de que tiene que venir a poner millones de pesos, entonces verdaderamente no le interesa colaborar. Pero solo el diálogo va a acercar a las partes por el bien de todos.
Lo que puedo criticarles hoy, y lo hago como crítica constructiva, es que las propuestas electorales no están tan claras en la página de internet. Seguramente en las Asambleas de Socios que realizaron estos días se abrán explicado con detalle un montón de temas como el estatuto y la cuestión económica, sin embargo, creo que deberían plasmarlo para que le llegue a todos los socios, al menos lo que consideran más importante de estos temas. En una oportunidad subieron un video en internet de una Asamblea relizada en el Club Gon, pienso que hubiera sido muy constructivo que desde la página cualquier hincha pueda ver el video de la presentación de proyectos.
Sin perjuicio de ello, y a modo informativo por haber participado de algunas reuniones y una Asamblea, voy a manifestar lo que han dicho de éstos dos temas.
Respecto al Estatuto Social, si bien no aparece ahora como propuestas, su pensamiento es que hay que actualizarlo, conceptualmente, hacerlo más abierto, participativo y de democracia directa (bajar la edad para votar, o para poder acceder a la asamblea, establecer mecanismos de consulta al socio, plebiscitos o referéndums que puedan hasta revocar mandatos) y modernizarlo (que se mencione y definan las categorías de socio del interior y exterior, así como definir estatutariamente los derechos y sobre todo obligaciones para con el Casla de las Peñas del interior y del exterior). En lo que siempre han hecho hincapié es en que hay que cuidar es que en estas reformas se vaya en sentido contrario, es decir de querer poner restricciones a los socios para el manejo del club, léase avales económicos o que se restrinjan las representaciones de las minorías, intentando copiar estatutos que ya las tienen en un sentido u otro, como Boca y Lanús.
Respecto a la cuestión económica, esta agrupación considera que San Lorenzo puede autofinanciarse con recursos genuinos, sin la necesidad de aportes externos. Para ello, tienen como meta el pago de la convocatoria de acreedores como medida principal y así lograr autofinanciamiento. Por supuesto que intentarán captar a la mayor cantidad de socios, no solo futbolísticos, sino a través de diversas actividades culturales y dándole importancia a los deportes federados para que San Lorenzo vuelva a crecer como Club.
Por último, considero que tienen algo a su favor que es muy destacable. Es sabido que la Vuelta a Boedo es trabajada casi explusivamente por la Subcomisión del Hincha, más allá de distintos apoyos que la mayoría de los cuervos le han dado. Es indudable que han trabajado muchísimo para San Lorenzo. Sin embargo, no han hecho política de eso y siempre han resguardado bien que una cosa no se mezcle con la otra. Según ha manifestado Adolfo Res, no quieren que, si se mezclan las cosas, haya gente que no quiera apoyar solamente por una cuestión política.
POR SAN LORENZO
Presidente: Pablo Ignacio Albanesi
Vicepresidente 1°: Nicolás Fraiman
Vicepresidente 2°: José Ramón Viñas
Secretario: Ariel Hernán Crocitta
Tesorero: Adriano Manuel Miranda
Intendente: Martín Osswald
Prosecretario: Leandro Goroyesky
Protesorero: Luis Eduardo Pessolano
Subintendente: Mariana Soledad D'Estefano
Vocales Titulares: Juan Diego Fernández Castro, Martín Alejandro Centenaro, Carlos Balboa, Martina Noailles, Juan Manuel Fernández, Javier Rinaldi, Gastón Lucas Guffanti, Nicolás San Martín, Fernando Garay Sequeira, Eduardo Rodríguez y José María Sánchez Martino.
Propuestas
- Introducción
En caso de que el asociado nos brinde su confianza y nos confíe la posibilidad de gestionar y administrar el club durante un año (hasta las próximas elecciones, en 2013), el objetivo de Por San Lorenzo será empezar a devolverle el poder al socio ordenando administrativamente la Institución, encaminando una serie de proyectos que multipliquen los recursos de San Lorenzo, como materializar la Ley Microestadio que promulgó el GCBA, el pago de la Convocatoria de Acreedores y la renovación del Estatuto, y realizar una Auditoría seria y profunda para conocer el estado real y actualizado en el que se encuentra San Lorenzo, y apelar a la Justicia de haber responsables.
- Club Social
Mayor participación del socio incentivando la práctica de deportes en la Ciudad Deportiva y en la Sede de Av. La Plata y escuchando sus necesidades para darles una respuesta.
Planificar las disciplinas, como cualquier otra área con un presupuesto establecido vinculado a objetivos alcanzables a partir de ponerle el oído a las necesidades del socio y evitar así que lo recaudado por cada una de ellas se pierda en otras áreas u otras necesidades como ocurre hasta el día de hoy.
Boedo debe convertirse, a partir de San Lorenzo, en un polo cultural fuerte que mejore la vida del vecino y jerarquice su inmueble, decimos que la Ciudad Deportiva debe ser el nuevo Centro Deportivo de Alto Rendimiento de la Ciudad para potenciar su radio de influencia.
- Socios
Los socios son la principal fuerza de cambio y progreso en cualquier Institución. Por eso insistimos en comenzar a devolverle el el poder al asociado y, una buena manera es a través de la imperiosa necesidad de renovar el Estatuto, para facilitar y multiplicar la participación. Un club en el que todos participan es más fácil de administrar. Y un club en el que todos miran, es más difícil de escamotear.
Darles mayor participación a las Peñas ya que cumplen un rol clave si pensamos que desde el club podemos delegar y descentralizar funciones en lugares donde San Lorenzo hoy no está presente.
Respetar y cumplir con sus expectativas mínimas de los socios a través de una administración sana y responsable. Ultilizar el departamento de marketing para mantener a los socios actuales y captar nuevos con una mejor atención.
Planificar políticas comunes con el Gobierno Nacional y el GCBA como una Institución que forma parte de la comunidad y no dejar supeditadas las soluciones exclusivamente a ese trabajo porque, sabemos, romper con los tiempos del Estado no es una tarea sencilla.
- Economía
Se pueden llegar a necesitar erogaciones extraordinarias, como por ejemplo para cerrar la convocatoria de acreedores (3.800.000 pesos aproximadamente). Pero ello no implica inyectar capital externo y agigantar la deuda. Elaboramos un proyecto que tiene el objetivo de realizar un Mega Evento en el Estadio para el mes de octubre con figuras convocantes del mundo del fútbol y la cultura, hinchas de San Lorenzo, para saldar la convocatoria sin aportes foráneos y demostrar nuestro potencial como Institución.
Escuchamos hasta hace poco, por ejemplo, que el club debía afrontar inexorablemente 25 millones de pesos en lo inmediato. ¿Pagó una billetera altruista esa cifra o planificó San Lorenzo el pago en cuotas? La respuesta es tan obvia como elocuente: El socio debe saber que cuando le dicen eso, además de atemorizarlo le están mintiendo.
Pagar la convocatoria de acreedores, reestructurar los gastos del fútbol profesional y convocar uno por uno a los acreedores con cobro inmediato.
San Lorenzo recibe, en promedio, alrededor de seis millones de pesos mensuales y egresan un poco menos de cinco millones de pesos de los cuales dos millones son gastos exclusivos del plantel profesional que pagaba hasta hace poco más de 50 contratos y ahora no lo sabemos porque las altas no tuvieron trato público. Los números, hablan por sí solos. Con un fútbol administrado razonablemente, el club es autosuficiente y ni los empleados ni los Deportes Federados ni las sedes deberían padecer los problemas actuales que son producto de la ausencia de planificación y gestión.
El aporte de un Grupo Inversor, en cuanto a la compra de jugadores, sería dilatar las urgencias y crear otro velo mentiroso para San Lorenzo. No podemos supeditar nuestra suerte deportiva a las apetencias financieras de un grupo de determinado de gente, sean socios o no de San Lorenzo. Distinto sería si en un marco de crecimiento estable, con deudas equilibradas y un plantel propio que podría rendir más, un agente externo decide ubicar a una figura rutilante, accesible para las finanzas, y que nosotros creamos que puede potenciar a sus compañeros. Es decir, capitalizar indirectamente el patrimonio institucional.
Si bien nos gustaría tener acceso a información actualizada de la Tesorería, creemos que tenemos un panorama cierto sobre el estado patrimonial y financiero de San Lorenzo.
- Estatuto
Reiteramos desde el año 2000 el pedido, por ejemplo, de incorporar la cláusula del Plebiscito al Estatuto para democratizar la Institución.
Responsabilizar patrimonialmente a los dirigentes sirve para que sólo los ricos puedan gobernar. En los hechos, esto al final tiende a ser así de todos modos. Sin embargo, los mejores dirigentes de San Lorenzo no fueron ricos.
Más allá de esto, la responsabilidad patrimonial de los dirigentes, aún donde se aplica, no suele ser eficaz. Los ricos suelen tener buenos abogados, por ende, es casi imposible que paguen un peso por una supuesta mala gestión. Además, no es fácil definir qué es una mala gestión y sus diferencias con una administración fraudulenta, que ya está penada por la ley.
Por lo tanto, esta cuestión que se cita como una gran solución en los hechos no logra mejores gestiones y nadie termina pagando nada y su único efecto cierto es imponer que las dirigencias de los clubes sean elitistas
De alguna forma, sería como exigir que los dirigentes tuvieran, por ejemplo, un título universitario, lo que tampoco garantizaría que realizaran buenas gestiones.
- Fútbol
Si San Lorenzo replanifica sus ingresos y egresos actuales no debería tener problemas en construir un equipo competitivo en lo inmediato. Con planificación en el presupuesto, reglas claras en el vestuario y exposición mediática medida que no altere la convivencia en el plantel profesional no tiene por qué San Lorenzo estar imposibilitado de conformar un equipo competitivo que gane títulos como lo han hecho en los últimos años clubes sin la grandeza ni las erogaciones de San Lorenzo.
San Lorenzo gastó 49.400.000 pesos en el período contable comprendido entre 2010 y 2011. ¿Dónde fueron a parar? Al 50 por ciento de Giancarlo Carmona, el 50 por ciento de Jonathan Ferrari, o Juan Manuel Salgueiro, préstamos como el de Cristian Chavez por 650 mil dólares o el pase en 2.5 millones de dólares en Néstor Ortigoza por el que nos opusimos cuando vino más allá de sus cualidades futbolísticas sino porque en el mercado actual revenderlo por encima de ese monto es casi imposible. Entonces, como dirigentes, incluso sin poder de gestión, somos algo más que hinchas con poder. Y tenemos que evaluar sus cualidades, la gestión para incorporarlo y su poder de reventa porque también somos administradores al ponernos el traje de dirigentes.
La cabeza del proyecto actual de inferiores es Miguel Ángel Tojo, a quien le sobra seriedad para llevar adelante un trabajo de esta envergadura.
Además de futbolistas, el club debe proponerse formar personas. El sustento cultural y educacional cumple un rol fundamental porque es la base del respeto que merecemos los socios de su parte cuando llegan a la primera división y porque, como herederos del legado del Padre Massa, tenemos la obligación de ofrecerles caminos alternativos futuros para todos aquellos que por distintos motivos no alcancen a cumplir con el deseo de llegar a un plantel profesional.
FUENTE: DE BOEDO VENGO (el resumen me pertenece)
Opinión personal
Esta agrupación es un desprendimiento de lo que era Más San Lorenzo. La forman De Boedo Vengo y la Agrupación 30/11, que hace alusión a la lucha contra ISL.
Si bien es una agrupación nueva a los ojos del hincha, en la práctica no lo es ya que sus integrantes vienen trabajando con Más San Lorenzo y continuarán siendo una opción más allá de que las cabezas de esa agrupación hayan decidido dar un paso al costado.
Como habrán leído piensan un modelo de Club similar al de Cruzada por San Lorenzo, aunque, tal vez por el poco tiempo de trabajo, no han podido hacerlo participar al socio concretamente.
Respecto de sus dificultades para afrontar esta elección, ellos refirieron que tuvieron poco tiempo para poder organizarse correctamente y así llegarle mejor al socio. Sin embargo, mi opinión personal es que demoraron más de la cuenta internamente para establecer qué harían y de qué forma ya que, mucho antes de que Carlos Abdo renunciara se sabía que podían haber elecciones anticipadas. Incluso voy más allá, en este blog está publicada una nota del Plenario que organizó la agrupación Más San Lorenzo en el mes de de julio, por lo que, de alguna manera se estaban preparando y algo pasó. Si ellos no lo han dicho, si han elegido no expresarlo, los respeto y no haré comentarios al respecto, pero no es una excusa el poco tiempo que dicen haber tenido para acercarse al socio.
En cuanto a propuestas han sido de los más concretos en las palabras, pero también han sido coherentes. No prometieron cuestiones imposibles de creer, sino trabajo por San Lorenzo, como lo dice el nombre de la agrupación.
La verdad es que a los integrantes de su agrupación no los conozco personalmente, pero sí he tenido la oportunidad de charlar vía chat. De hecho, en la página http://www.deboedovengo.com/2009/index_v01.php, han publicado una nota que escribí en el blog que se titula "Quién gobierna en San Lorenzo" (http://harrycuervo.blogspot.com.ar/2012/07/quien-gobierna-en-san-lorenzo.html). Eso significa que el pensamiento de ellos es muy similar al que tengo, lo cual me acerca mucho a esta agrupación. En definitiva, cualquier persona que considere a San Lorenzo por sobre todas las cosas y que además esté dispuesto a trabajar por y para el Club, será bienvenida.
Como crítica, creo que deberían darle al socio la oportunidad de participar y de escucharlo más seguido. Organizar reuniones semanales es una buena idea, sino todo queda en manos únicamente de los que están dentro y los socios e hinchas que no pertenecemos a la agrupación quedamos sin voz ni voto. Proponen eso como algo a mejorar y yo les propongo una herramienta más que concreta para demostrar la voluntad del cambio. Al respecto, al estar ahora claramente identificada la página De Boedo Vengo, sus políticas y pensamientos diarios sobre cada tema podrán quedar plasmados y ser leídos fácilmente por el socio e hincha, no como en Más San Lorenzo que su página comenzaba con un video que no se lo podía cortar y que luego no informaba nada.
Finalmente, algunos de sus integrantes en más de una oportunidad se han manifestado a favor de Ramiro Monner Sans, idolatrándolo como si fuera el único que podía sacar a San Lorenzo de la situación en la que se encontraba. Espero que esto les sirva para recapacitar que no importan tanto los nombres de los candidatos ni de las agrupaciones, sino las ideas. Siendo una agrupación que predica el mismo modelo de Club que Cruzada por San Lorenzo, a mi no me hubiera parecido mal que se hubieran acercado a dicha agrupación que lleva muchos años de trabajo y que, sobre todo, no se desmembró y se volvió a organizar a meses de las elecciones. Si lo que importa en un cambio de modelo, la forma de demostrarlo es unirse por San Lorenzo. Esto no ocurrió y probablemente tengan sus razones, solo expreso una idea y lo que en algún momento fue un deseo.
Tesorero: Adriano Manuel Miranda
Intendente: Martín Osswald
Prosecretario: Leandro Goroyesky
Protesorero: Luis Eduardo Pessolano
Subintendente: Mariana Soledad D'Estefano
Vocales Titulares: Juan Diego Fernández Castro, Martín Alejandro Centenaro, Carlos Balboa, Martina Noailles, Juan Manuel Fernández, Javier Rinaldi, Gastón Lucas Guffanti, Nicolás San Martín, Fernando Garay Sequeira, Eduardo Rodríguez y José María Sánchez Martino.
Propuestas
- Introducción
En caso de que el asociado nos brinde su confianza y nos confíe la posibilidad de gestionar y administrar el club durante un año (hasta las próximas elecciones, en 2013), el objetivo de Por San Lorenzo será empezar a devolverle el poder al socio ordenando administrativamente la Institución, encaminando una serie de proyectos que multipliquen los recursos de San Lorenzo, como materializar la Ley Microestadio que promulgó el GCBA, el pago de la Convocatoria de Acreedores y la renovación del Estatuto, y realizar una Auditoría seria y profunda para conocer el estado real y actualizado en el que se encuentra San Lorenzo, y apelar a la Justicia de haber responsables.
- Club Social
Mayor participación del socio incentivando la práctica de deportes en la Ciudad Deportiva y en la Sede de Av. La Plata y escuchando sus necesidades para darles una respuesta.
Planificar las disciplinas, como cualquier otra área con un presupuesto establecido vinculado a objetivos alcanzables a partir de ponerle el oído a las necesidades del socio y evitar así que lo recaudado por cada una de ellas se pierda en otras áreas u otras necesidades como ocurre hasta el día de hoy.
Boedo debe convertirse, a partir de San Lorenzo, en un polo cultural fuerte que mejore la vida del vecino y jerarquice su inmueble, decimos que la Ciudad Deportiva debe ser el nuevo Centro Deportivo de Alto Rendimiento de la Ciudad para potenciar su radio de influencia.
- Socios
Los socios son la principal fuerza de cambio y progreso en cualquier Institución. Por eso insistimos en comenzar a devolverle el el poder al asociado y, una buena manera es a través de la imperiosa necesidad de renovar el Estatuto, para facilitar y multiplicar la participación. Un club en el que todos participan es más fácil de administrar. Y un club en el que todos miran, es más difícil de escamotear.
Darles mayor participación a las Peñas ya que cumplen un rol clave si pensamos que desde el club podemos delegar y descentralizar funciones en lugares donde San Lorenzo hoy no está presente.
Respetar y cumplir con sus expectativas mínimas de los socios a través de una administración sana y responsable. Ultilizar el departamento de marketing para mantener a los socios actuales y captar nuevos con una mejor atención.
Planificar políticas comunes con el Gobierno Nacional y el GCBA como una Institución que forma parte de la comunidad y no dejar supeditadas las soluciones exclusivamente a ese trabajo porque, sabemos, romper con los tiempos del Estado no es una tarea sencilla.
- Economía
Se pueden llegar a necesitar erogaciones extraordinarias, como por ejemplo para cerrar la convocatoria de acreedores (3.800.000 pesos aproximadamente). Pero ello no implica inyectar capital externo y agigantar la deuda. Elaboramos un proyecto que tiene el objetivo de realizar un Mega Evento en el Estadio para el mes de octubre con figuras convocantes del mundo del fútbol y la cultura, hinchas de San Lorenzo, para saldar la convocatoria sin aportes foráneos y demostrar nuestro potencial como Institución.
Escuchamos hasta hace poco, por ejemplo, que el club debía afrontar inexorablemente 25 millones de pesos en lo inmediato. ¿Pagó una billetera altruista esa cifra o planificó San Lorenzo el pago en cuotas? La respuesta es tan obvia como elocuente: El socio debe saber que cuando le dicen eso, además de atemorizarlo le están mintiendo.
Pagar la convocatoria de acreedores, reestructurar los gastos del fútbol profesional y convocar uno por uno a los acreedores con cobro inmediato.
San Lorenzo recibe, en promedio, alrededor de seis millones de pesos mensuales y egresan un poco menos de cinco millones de pesos de los cuales dos millones son gastos exclusivos del plantel profesional que pagaba hasta hace poco más de 50 contratos y ahora no lo sabemos porque las altas no tuvieron trato público. Los números, hablan por sí solos. Con un fútbol administrado razonablemente, el club es autosuficiente y ni los empleados ni los Deportes Federados ni las sedes deberían padecer los problemas actuales que son producto de la ausencia de planificación y gestión.
El aporte de un Grupo Inversor, en cuanto a la compra de jugadores, sería dilatar las urgencias y crear otro velo mentiroso para San Lorenzo. No podemos supeditar nuestra suerte deportiva a las apetencias financieras de un grupo de determinado de gente, sean socios o no de San Lorenzo. Distinto sería si en un marco de crecimiento estable, con deudas equilibradas y un plantel propio que podría rendir más, un agente externo decide ubicar a una figura rutilante, accesible para las finanzas, y que nosotros creamos que puede potenciar a sus compañeros. Es decir, capitalizar indirectamente el patrimonio institucional.
Si bien nos gustaría tener acceso a información actualizada de la Tesorería, creemos que tenemos un panorama cierto sobre el estado patrimonial y financiero de San Lorenzo.
- Estatuto
Reiteramos desde el año 2000 el pedido, por ejemplo, de incorporar la cláusula del Plebiscito al Estatuto para democratizar la Institución.
Responsabilizar patrimonialmente a los dirigentes sirve para que sólo los ricos puedan gobernar. En los hechos, esto al final tiende a ser así de todos modos. Sin embargo, los mejores dirigentes de San Lorenzo no fueron ricos.
Más allá de esto, la responsabilidad patrimonial de los dirigentes, aún donde se aplica, no suele ser eficaz. Los ricos suelen tener buenos abogados, por ende, es casi imposible que paguen un peso por una supuesta mala gestión. Además, no es fácil definir qué es una mala gestión y sus diferencias con una administración fraudulenta, que ya está penada por la ley.
Por lo tanto, esta cuestión que se cita como una gran solución en los hechos no logra mejores gestiones y nadie termina pagando nada y su único efecto cierto es imponer que las dirigencias de los clubes sean elitistas
De alguna forma, sería como exigir que los dirigentes tuvieran, por ejemplo, un título universitario, lo que tampoco garantizaría que realizaran buenas gestiones.
- Fútbol
Si San Lorenzo replanifica sus ingresos y egresos actuales no debería tener problemas en construir un equipo competitivo en lo inmediato. Con planificación en el presupuesto, reglas claras en el vestuario y exposición mediática medida que no altere la convivencia en el plantel profesional no tiene por qué San Lorenzo estar imposibilitado de conformar un equipo competitivo que gane títulos como lo han hecho en los últimos años clubes sin la grandeza ni las erogaciones de San Lorenzo.
San Lorenzo gastó 49.400.000 pesos en el período contable comprendido entre 2010 y 2011. ¿Dónde fueron a parar? Al 50 por ciento de Giancarlo Carmona, el 50 por ciento de Jonathan Ferrari, o Juan Manuel Salgueiro, préstamos como el de Cristian Chavez por 650 mil dólares o el pase en 2.5 millones de dólares en Néstor Ortigoza por el que nos opusimos cuando vino más allá de sus cualidades futbolísticas sino porque en el mercado actual revenderlo por encima de ese monto es casi imposible. Entonces, como dirigentes, incluso sin poder de gestión, somos algo más que hinchas con poder. Y tenemos que evaluar sus cualidades, la gestión para incorporarlo y su poder de reventa porque también somos administradores al ponernos el traje de dirigentes.
La cabeza del proyecto actual de inferiores es Miguel Ángel Tojo, a quien le sobra seriedad para llevar adelante un trabajo de esta envergadura.
Además de futbolistas, el club debe proponerse formar personas. El sustento cultural y educacional cumple un rol fundamental porque es la base del respeto que merecemos los socios de su parte cuando llegan a la primera división y porque, como herederos del legado del Padre Massa, tenemos la obligación de ofrecerles caminos alternativos futuros para todos aquellos que por distintos motivos no alcancen a cumplir con el deseo de llegar a un plantel profesional.
FUENTE: DE BOEDO VENGO (el resumen me pertenece)
Opinión personal
Esta agrupación es un desprendimiento de lo que era Más San Lorenzo. La forman De Boedo Vengo y la Agrupación 30/11, que hace alusión a la lucha contra ISL.
Si bien es una agrupación nueva a los ojos del hincha, en la práctica no lo es ya que sus integrantes vienen trabajando con Más San Lorenzo y continuarán siendo una opción más allá de que las cabezas de esa agrupación hayan decidido dar un paso al costado.
Como habrán leído piensan un modelo de Club similar al de Cruzada por San Lorenzo, aunque, tal vez por el poco tiempo de trabajo, no han podido hacerlo participar al socio concretamente.
Respecto de sus dificultades para afrontar esta elección, ellos refirieron que tuvieron poco tiempo para poder organizarse correctamente y así llegarle mejor al socio. Sin embargo, mi opinión personal es que demoraron más de la cuenta internamente para establecer qué harían y de qué forma ya que, mucho antes de que Carlos Abdo renunciara se sabía que podían haber elecciones anticipadas. Incluso voy más allá, en este blog está publicada una nota del Plenario que organizó la agrupación Más San Lorenzo en el mes de de julio, por lo que, de alguna manera se estaban preparando y algo pasó. Si ellos no lo han dicho, si han elegido no expresarlo, los respeto y no haré comentarios al respecto, pero no es una excusa el poco tiempo que dicen haber tenido para acercarse al socio.
En cuanto a propuestas han sido de los más concretos en las palabras, pero también han sido coherentes. No prometieron cuestiones imposibles de creer, sino trabajo por San Lorenzo, como lo dice el nombre de la agrupación.
La verdad es que a los integrantes de su agrupación no los conozco personalmente, pero sí he tenido la oportunidad de charlar vía chat. De hecho, en la página http://www.deboedovengo.com/2009/index_v01.php, han publicado una nota que escribí en el blog que se titula "Quién gobierna en San Lorenzo" (http://harrycuervo.blogspot.com.ar/2012/07/quien-gobierna-en-san-lorenzo.html). Eso significa que el pensamiento de ellos es muy similar al que tengo, lo cual me acerca mucho a esta agrupación. En definitiva, cualquier persona que considere a San Lorenzo por sobre todas las cosas y que además esté dispuesto a trabajar por y para el Club, será bienvenida.
Como crítica, creo que deberían darle al socio la oportunidad de participar y de escucharlo más seguido. Organizar reuniones semanales es una buena idea, sino todo queda en manos únicamente de los que están dentro y los socios e hinchas que no pertenecemos a la agrupación quedamos sin voz ni voto. Proponen eso como algo a mejorar y yo les propongo una herramienta más que concreta para demostrar la voluntad del cambio. Al respecto, al estar ahora claramente identificada la página De Boedo Vengo, sus políticas y pensamientos diarios sobre cada tema podrán quedar plasmados y ser leídos fácilmente por el socio e hincha, no como en Más San Lorenzo que su página comenzaba con un video que no se lo podía cortar y que luego no informaba nada.
Finalmente, algunos de sus integrantes en más de una oportunidad se han manifestado a favor de Ramiro Monner Sans, idolatrándolo como si fuera el único que podía sacar a San Lorenzo de la situación en la que se encontraba. Espero que esto les sirva para recapacitar que no importan tanto los nombres de los candidatos ni de las agrupaciones, sino las ideas. Siendo una agrupación que predica el mismo modelo de Club que Cruzada por San Lorenzo, a mi no me hubiera parecido mal que se hubieran acercado a dicha agrupación que lleva muchos años de trabajo y que, sobre todo, no se desmembró y se volvió a organizar a meses de las elecciones. Si lo que importa en un cambio de modelo, la forma de demostrarlo es unirse por San Lorenzo. Esto no ocurrió y probablemente tengan sus razones, solo expreso una idea y lo que en algún momento fue un deseo.
Comentarios
Publicar un comentario